Traducción automática de la lectura en inglés. Borrador; aún sin revisión por un hablante nativo.
El principio recién nombrado solo es relativamente nuevo para nosotros. No obstante, no quiero omitir su formulación aquí de este modo, pues puede aclarar muchas cosas. Hemos tratado a menudo el efecto del cliché, de la fórmula: los giros frecuentes se convierten en formaciones fijas de significado inequívoco. Tan inequívoco que, al sonar el comienzo, la expectativa se ajusta inmediata y automáticamente a la continuación concreta: la fórmula conduce inevitablemente a un resultado determinado. Así, pueden omitirse los eslabones intermedios, colocarse abruptamente juntos principio y final, «abreviarse», por así decirlo, el giro entero y presentarlo simplemente como premisa y conclusión. La progresión cadencial IV–V quizá sea ya una abreviación de este tipo: antes mencioné que se comprende mejor como sustituto de IV–II–V. Asimismo, el tratamiento de la sexta napolitana que conduce directamente a V es una abreviación semejante.
Quizá los cierres plagales sean algo semejante. Tal vez suenen incompletos precisamente porque se ha omitido algo: IV–I y II–I sustituyen a IV–V–I y II–V–I. El mismo principio subyace al Ejemplo 295a, que aparece en cadencias o semicadencias y surgió de 295b.
Playable Books
