Tradução automática da leitura em inglês. Rascunho; ainda sem revisão por um falante nativo.
O princípio acima nomeado é apenas relativamente novo para nós. Ainda assim, não quero deixar de enunciá-lo aqui dessa forma, porque pode esclarecer muitas coisas. Discutimos frequentemente o efeito do clichê, da fórmula: giros frequentes tornam-se formações fixas de significado nitidamente inequívoco. Tão inequívoco que, uma vez ouvido o início, a expectativa se ajusta imediatamente e automaticamente à continuação específica: a fórmula leva inevitavelmente a determinado resultado. Assim, também podem ser omitidos os elos intermediários, colocando-se abruptamente lado a lado começo e fim, “abreviando” por assim dizer todo o giro e apresentando-o apenas como premissa e conclusão. A progressão cadencial IV–V talvez já seja uma abreviação assim: mencionei antes que é melhor entendê-la como substituta de IV–II–V. Igualmente, o tratamento da sexta napolitana que leva diretamente a V é uma abreviação desse tipo.
Talvez os fechamentos plagais sejam algo semelhante. Podem soar incompletos precisamente porque algo foi omitido: IV–I e II–I substituem IV–V–I e II–V–I. O mesmo princípio fundamenta o exemplo 295a, que ocorre em cadências ou semicadências e surgiu de 295b.
Playable Books
